La tribuna de Ávalon

Algunas respuestas… ¿Por qué me molesta la desvirtualización? Ya no me molesta, sé sus efectos y los controlo. ¿Qué encuentro de bueno en la opacidad del avatar? Mantendré el misterio aún un poco más, por no romper la magia del 2.0. El 3D es complicado y a veces feo y fracasado. Mi 3D fracasado es ya historia pasada, nada que ver con el ahora, ni siquiera me preocupa el porvenir. En 2,0 eres lo que deseas ser. Estoy fusionando dos identidades, ya no hay dualidad “geminiana”, mi evolución espiritual se ha vuelto predominante en ambas 2.0 y 3D son ya solo una. En el 3D te dicen que vales lo que tienes. Mentían cuando decían eso, somos más de lo que tenemos, no tenemos que demostrar lo que tenemos, solo ser lo que somos. En  2.0 vales solo lo que reflejas. Cierto, por eso mismo tenemos que reflejar lo que somos realmente, sin cortapisas ni complejos, -como en nuestro sueño somos los mejores, los más buenos y quien tiene éxito-, reflejaremos eso mis

Una serie de tuit de HomoMínimus me hacen reflexionar sobre esta cuestión: “Redes sociales, avatares, por qué y por qué lo hago”, Despues de un torbellino de pensamientos, logro sacar unas pocas frases a modo de tuit. El tuit que me movió a esto empezó con éste y siguió con otros (que tendréis que ver en el TL de Homo Minimo) El Hombre enhebra la tecnología en su vida cotidiana y luego teje su ser. — Homo Mínimus (@homominimus) agosto 20, 2015 ¿Por qué me molesta la desvirtualización? ¿Qué encuentro de bueno en la opacidad del avatar? El 3D es complicado y a veces feo y fracasado. En 2,0 eres lo que deseas ser. En el 3D te dicen que vales lo que tienes. En   2.0 vales solo lo que reflejas. En el paso del 2.0 al 3D siempre he constatado que ha sido un fracaso para ambas partes. Parece que nuestra imaginación construye un ideal que siempre defrauda. La verdad es que no soportamos la realidad, necesitamos la utopía, que es algo que se mueve delante de noso

Este verano un evento me ha llevado a volver a reflexionar sobre una actualidad que parece muy moderna, pero que ya observé y viví en la década de los años 80. Quiero comenzar dejando claro que no considero nada perverso (o casi nada), que lo perverso es el uso que se haga de ello. Todos estamos habituados a ver en nuestro entorno grupos humanos absortos en sus teléfonos inteligentes, a algunos aún nos llama la atención esto, incluso yo mismo he sido testigo de un accidente por estar absorto en el aparato y no advertir el peligro y hasta caer en él, afortunadamente solo hubo daños en la dignidad de la persona que se vio expuesta a “una caída cómica” ante la vista de los que no estábamos mirando “nuestro teléfono”. Descartes & nuevas tecnologías = nuevo apartheid Puede parecer dura esta ecuación, pero voy a explicarme: 1º vamos a definir que entiendo por apartheid, según la Wikipedia, el apartheid en teoría, consistía básicamente en la división de lo