La tribuna de Ávalon

La ley del embudo otra vez. Un amigo mío siempre se refiere a las autoridades, ya sean estatales, de la comunidad o municipal, como “nuestros amos”. Casi siempre le recrimino su actitud anarquista (que no lo es) porque me preocupa que la crispación que le producen estos cargos le perjudique su salud, y estimo mucho a mi amigo para no preocuparme eso… Aunque lleva toda la razón, no es que sean nuestros amos, es que se comportan como si así fuera, en qué me baso para pensar de este modo… En la observación de la realidad cotidiana, veamos, a la luz de la desgracia (previsible) de la muerte en el estadio de Madrid por una estampida de personas con resultado de muerte para varias jóvenes, han salido y se están incorporando a conocimiento popular hechos tangibles ya y muy difícil de ocultar como hasta ahora. Resulta que por ley al ser un edificio municipal, no está obligado a cumplir las normas municipales de seguridad… ¿No es esto la ley del embudo: “lo ancho para mí y lo

Los que hemos adoptado modos de vida minimalista, los que se acercan curiosos a esta filosofía o modo de vivir, todos nosotros tenemos algo en común: “Hemos decidido tomar el control de nuestras vidas”. El minimalismo es la forma que algunos hemos encontrado al crecer como seres humanos… y como adultos que hemos llegado a ser nos emancipamos de nuestros padres cuidadores y pasamos a tomar el control de nuestras vidas. Un adulto de mentalidad está o debería de estarlo, “blindado” a las influencias externas que le reclaman su aspecto más adolescente… Ejerce el control, se cuida a sí mismo y es prudente en sus consumos y hábitos… Si es presa de las influencias sociales que llaman a su puerta adolescente, es que no ha madurado y no tiene el control de su vida. Al contrario, lo controlan desde fuera con la publicidad y los medios afines… Es una máquina de consumir solo en beneficio del rédito monetario, que no social…  ¿Por qué estoy tan trascendente ? Por la tra

¿Cómo he llegado a esta reflexión? Como siempre, observando la realidad y buscando el diagnóstico y el tratamiento más adecuado. Para mi reflexión necesito entrar en los antecedentes: 100 Montaditos y La Sureña. ¿Qué esconde el montadito?: estafas, abusos y represión antisindical Publicado el 22 de Octubre de 2012 Fuente:  Entrevista realizada en Sevilla, Octubre 2012 Entrevista realizada por Francisco Manuel Carballo Rodriguez http://www.meneame.net/b/1743255   En dos locales de “100 Montaditos” y “La Sureña” en Castilleja de la Cuesta (Sevilla) el empresario comete todo tipo de tropelías contra los trabajadores. Les obliga a jornadas de hasta doce horas y les conmina a estar siempre preparados, en sus horas y días de descanso, a acudir a trabajar en cuanto les llame. Les roba parte de la nómina. Contrata a trabajadores dos semanas “de prueba” sin salario ni alta, para despedirles al final del período “de prueba” y sustituirles por otros dos trabajadores gratu

Símbolos La mayoría de las veces son la expresión gráfica de los sentimientos humanos individuales o colectivos. Son de gran importancia y todos ellos se deben respetar si se es tolerante con los demás… O están sujetos a legislación civil o religiosa, donde son de obligado cumplimiento el respetarlos so pena de castigo severo… Tienen su importancia como señal de aviso, pues advierten de la presencia de una determinada y previsible forma de actuar. Una serpiente coral avisa con sus colores de lo letal que puede ser un encuentro no buscado con ella… La bandera que ondea en un puesto fronterizo avisa que se entra en un sitio donde rigen normas y leyes particulares… Los símbolos de navegación marítima, los viales de circulación automovilística, así de este modo los innumerables símbolos… Mi reflexión va en el sentimiento de un símbolo en lo personal y colectivo que lo manifieste públicamente y las servidumbres y grandezas que conllevan este hecho de manifes

Siendo los sentimientos el combustible humano, puedo afirmar con rotundidad, que esta semana me han sometido a una dieta híper calórica… Se ha desatado una “tormenta” de acontecimientos en mi nación que me ha tenido absorto en prestar atención a los acontecimientos y prescindiendo de la saludable reflexión pausada, he entrado en tropel en los medios a mi alcance para responder, apostillar y contradecir la mayoría de las veces en el caudal informativo… Seguramente esta precipitación me habrá llevado a excesos verbales y a equivocarme o dejar pasar por alto algún detalle seguramente interesante. Me desconecto de la red para escribir esta reflexión pues las constantes noticias no paran de entrar y todas mueven mis sentimientos… El sentimiento común a todas las noticias es el relacionado con la supervivencia económica y por lo tanto física. En lo relacionado con la propaganda de demonización de los desempleados con el objeto ya claro de crear un estado de opinión que sirva de b

Carta abierta a Mónica Mullor por el artículo que considero que es un ataque inadmisible al sentido común y a la solidaridad humana. Trabajo 2012-08-23 La lacra del asistencialismo Mónica Mullor http://www.libremercado.com/2012-08-23/monica-mullor-la-lacra-del-asistencialismo-65330/ Este artículo es un ataque más a los demonizados desempleados a los que han tomado como enemigo público número 1 cierta tribu neocon liberal. En su artículo – ataque Mónica Mullor dice entre otras cosas: (…) “Más de cinco millones y medio de personas sin trabajo, cifra sin precedentes en nuestra historia. Este desastre tiene multitud de causas, entre las que cabe destacar el asistencialismo, que en vez de ayudar a los parados a encontrar un empleo los hunde en la pasividad.” (…) El in asumible número de parados NO se debe al asistencialismo como dice   usted, el paro es causa de la falta de trabajo, no de la pasividad de los parados en buscarlo, eso es una maldad innecesaria

Pongo este caso real como trabajo de reflexión dentro de mi serie   #manual para  políticos ignorantes.   Una situación real. Antonio M. está cobrando los últimos meses del   subsidio de   paro, en el INEM ve unos cursos de gruista, pregunta por ellos, le responden que son para parados que ya han terminado la prestación… Para acceder a ellos debe de salirse del subsidio (esto era en 2004 más o menos pues hablo de memoria). Se lo comenta a su pareja y ésta se niega en rotundo a que deje de cobrar el subsidio de paro con el argumento de que hay que pagar la hipoteca y comer… Antonio aduce que el paro se terminará y es posible que tarde en encontrar algo decente como lo de gruista, que está garantizado un puesto de trabajo, pues están muy solicitados y bien pagados, con horas extra sacan más de 3000€ al mes. Su pareja se encastilla y no cede, como la unidad familiar funciona por consenso (de ella) Antonio se tiene que plegar y dejar pasar esa oportunidad… Ant

falacia. (Del lat. fallacĭa ). 1. f . Engaño, fraude o mentira con que se intenta dañar a alguien. 2. f . Hábito de emplear falsedades en daño ajeno. Real Academia Española © Todos los derechos reservados No es nueva la intención, la prueba es que la RAE ya la metió hace años… Pero no deja de sorprenderme el constante uso de ella . Falacias: “Tenemos que hacer que los parados busquen empleo más activamente” Dando por supuesto que son unos perezosos y no buscan y están haraganeando por los bares…   “No debemos consentir que cobren el subsidio, trabajen en la economía sumergida y se vayan con nuestro dinero tranquilamente a la playa” En su editorial LD se pregunta:   ¿es de recibo que conservemos un marco político y legal que, mediante leyes de salario mínimo, proscribe el derecho a tener un empleo por 400 euros al mes, pero que, al mismo tiempo, da derecho a cobrarlos por no trabajar? Homérica proeza la de LD en su editorial al realizar es

Quiero hacer algunas reflexiones sobre el tema de los subsidios, trabajo presuntamente sumergido y otras corruptelas que son argumentos recurrentes y manidos de algunos españoles de espíritu xenófobo y reaccionario. Mi inspiración viene de leer los comentarios en los diarios y foros donde vuelcan su bilis irreflexiva algunas personas. Tomo algún trozo como ejemplo: “ Para pagar 400 euros al parado mas, a mi me parece muy bien pagarlos, por que ha todos nos puede ir mal, ahora bien, aquel que se le coja, cobrandolo y trabajando de extranjis o en el bar con los amigutees, retirada total para toda la vida, fuera SS y fuera toda ayuda sozial o empezamos a castigar a los picaros o nos vamos a pozo, que ya esta bien de aguantar tanto engaño a la administarcion, que nos sale muy caro” Según este “solidario” ciudadano los que cobran un subsidio trabajan en negro…Pero no se inquieta del “ejemplar” empleador que   contrata en negro para ahorrarse unos €. También opina que el